Таганрог, который мы потеряли

Здесь обсуждаются темы, касающиеся истории нашего города: прошлое Таганрога, исторические места или знаменитые люди Таганрога
copycat
Ветеран общения
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 14:10
Откуда: Taganrog
Контактная информация:

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение copycat » 29 сен 2016, 23:25

Сборщик писал(а): Фигня какая.Стереотипное представление.Я сам забор строил в америке между домами.Там дураков тоже хватает.
Только у них, как и в Европе, плотность и высота забора регулируется законодательно, а за несоблюдение серьезно штрафуют.
0
Мне нравится! Больше не нравится
ary

Аватара пользователя
Vik Vikovna
Веселый флудер
Веселый флудер
Сообщения: 20079
Зарегистрирован: 20 сен 2011, 15:56
Откуда: Таганрог

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение Vik Vikovna » 29 сен 2016, 23:54

copycat писал(а):Куда делись прозрачные ограды из металла и дерева? Бывает, что редко, построят красивый большой дом, а потом забор
Туда же, куда делись двери в подъезды без кодов и домофонов и открытые двери в квартиру, когда любой мог зайти. Теперь у многих по две двери+тамбур и везде по два замка...Куда делись? Остались где-нибудь в начале 90-х. А почему, знаете?
0
Мне нравится! Больше не нравится
Всё в тебе.

Vadim Grigoryevich
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: 31 май 2008, 20:37

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение Vadim Grigoryevich » 30 сен 2016, 07:35

Зачем грустить о потерянном? Надо вперёд смотреть!
Я вот тоже много чего потерял - раньше и моложе был, и сильнее, и красивее, и активнее.)) Зато сейчас стал мудрее, спокойнее, рассудительнее. Этож сколько плюсов приобрёл!
Так что, хватит причитать как старики - "а вот раньше было...". Давайте искать хорошее в том, что есть, и в том, что будет. Давайте просто жить дальше, и стараться сделать наш город немного лучше.
:-):
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
Сборщик
Герой форума
Сообщения: 5331
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 18:43

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение Сборщик » 30 сен 2016, 09:41

Людей бесит нерациональность окружающего пространства.Ведь по телевизору показывают другие российские города,гораздо более социализированные.Ведь смысл объединения людей в государство и проживания в городах-в максимально более комфортном существовании законопослушного большинства.А он как-то деформирован.
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
Странник
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 09 окт 2011, 21:32

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение Странник » 30 сен 2016, 10:22

Vik Vikovna писал(а):е
Туда же, куда делись двери в подъезды без кодов и домофонов и открытые двери в квартиру, когда любой мог зайти.
Открытые двери, это да... У нас на этаже летом почти все двери были раскрыты на распашку , только марля от мух занавешивала проход. И ещё возле сарайчиков в общем дворе хозяева устраивали маленькие полисаднички. Мой дедушка летом там спал на раскладушке
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
bobcat
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 3543
Зарегистрирован: 12 авг 2007, 21:59

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение bobcat » 30 сен 2016, 16:59

Vik Vikovna писал(а):Теперь у многих по две двери+тамбур и везде по два замка...Куда делись? Остались где-нибудь в начале 90-х. А почему, знаете?
Я знаю. Мой дядька в РнД поставил себе стальную дверь в тамбур и себе после того как ему в квартирной сделали дыру картечью. Крайних так и не нашли, он за собой никаких серьёзных косяков тоже не знал. Скорее всего просто квартирой ошиблись.
Абсолютно серьёзно.
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
вечерний Андрей
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:29

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение вечерний Андрей » 01 окт 2016, 12:22

А тем временем упомянутый здесь туристический проект "Царский Таганрог" получил престижную премию:
26-27 сентября в Севастополе состоялось подведение итогов регионального конкурса Всероссийской туристской премии «Маршрут года» Центрального, Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.
Туристический проект «Царский Таганрог» сотрудницы Городского туристского центра Натальи Датченко занял почетное второе место в номинации «Лучший маршрут в городе». Маршрут рассчитан на 4-5-часовую экскурсию по ул. Греческой, Александровской площади, центральному парку и т.д., протяженность его около 7 км.
Всего в конкурсе участвовали 179 проектов из 25 регионов России. Южный федеральный округ представил 55 проектов.
Вместе с другими победителями Наталья Датченко представит наш регион в финале премии 18-19 ноября в Воронеже.
Ссылка
Просто интересно, если этот никудышный, пронизанный незнанием истории страны и города проект занимает 2-е место, то что тогда представляли собой проекты остальных 177 участников???
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
Bothsman
Долгожитель форума, Золотое перо
Долгожитель форума, Золотое перо
Сообщения: 45891
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:55

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение Bothsman » 01 окт 2016, 13:07

Мне вот интересно куда туристы будут бегать поссать, во дворы?
Впрочем при царе наверно тоже сортиров не было, так что будет так сказать полное погружение в ту эпоху)
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
вечерний Андрей
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:29

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение вечерний Андрей » 01 окт 2016, 13:56

Bothsman писал(а):Мне вот интересно куда туристы будут бегать поссать, во дворы?
Впрочем при царе наверно тоже сортиров не было, так что будет так сказать полное погружение в ту эпоху)
Во дворах окромя сортиров под кустом полноте погружения способствует отсутствие уличного освещения, как в "царском Таганроге":
Еще в 1871 году, после устройства газового завода, освещались только 5 центральных улиц с прилегающими к ним переулками. "Остальная часть города,- уныло констатировал "Азовский вестник",- оставлена пока без всякого освещения, в котором между тем имеется существенная потребность, так как в ней проживают большей частью люди с ограниченными средствами, не имеющие возможности содержать лошадей и экипажи, а потому совершающие передвижение почти всегда пешком. Пройти же пешком, в особенности ночью, по улицам немощеным и неосвещенным в осеннюю дождливую погоду - можно рисковать не только достоянием, но здоровьем и даже жизнью".
0
Мне нравится! Больше не нравится

copycat
Ветеран общения
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 14:10
Откуда: Taganrog
Контактная информация:

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение copycat » 01 окт 2016, 18:45

вечерний Андрей писал(а):сотрудницы Городского туристского центра Натальи Датченко
Вот-оно че, Михалыч... Теперь мне многое стало понятно...
0
Мне нравится! Больше не нравится
ary

Аватара пользователя
Сборщик
Герой форума
Сообщения: 5331
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 18:43

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение Сборщик » 02 окт 2016, 19:08

copycat писал(а): Теперь мне многое стало понятно...
Заинтриговали.Тоже хочу чтобы мне стало понятно... :-):
0
Мне нравится! Больше не нравится

vidrus61
Герой форума
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 23:23

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение vidrus61 » 02 окт 2016, 20:09

Сборщик писал(а): Заинтриговали.Тоже хочу чтобы мне стало понятно... :-):
Ага, и для меня подрасшифруйте , пожалуйста ?
0
Мне нравится! Больше не нравится

copycat
Ветеран общения
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 14:10
Откуда: Taganrog
Контактная информация:

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение copycat » 03 окт 2016, 11:50

Да обращались ко мне мне в прошлом году, мол, есть супер-мега проект, интересно мнение, а также предпочтительно участие как человека, интересующегося историей города и имеющего активную точку зрения. Проект амбициозный и большой, требует по факту много денег, но то, что я видела, состряпано на коленке и критики не выдерживало. Задала вопросы, самые очевидные, проистекающие из тезисов и целей, написала о слабых, на мой взгляд моментах, в том числе и содержательных. Внятного ответа на вопросы "что мне за это будет?", "за чей счет банкет?" и "под чью вывеску потом будет засунута в том числе и моя работа?" не получила, посему без угрызений совести отказалась. На меня даже чутка приобиделись, мол, от патриота города такого не ожидали. Я думала, что дело загнулось, но, видимо, трансформировалось во что-то другое, что мы и имеем с грустью наблюдать.

Вообще, скажу, что зачастую туризм мало имеет отношения к трепетно собранным по крупицам историческим фактам. Вычленяется только самое эпотажное, приправляется выдумкой и подается за немалые денежки туристам. Не всегда, но увы, гораздо чаще, чем хотелось бы.
Последний раз редактировалось copycat 03 окт 2016, 21:19, всего редактировалось 1 раз.
0
Мне нравится! Больше не нравится
ary

vidrus61
Герой форума
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 03 дек 2015, 23:23

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение vidrus61 » 03 окт 2016, 20:34

copycat ,
спасибо за развернытый ответ на мой вопрос.
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
Сборщик
Герой форума
Сообщения: 5331
Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 18:43

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение Сборщик » 03 окт 2016, 21:10

copycat ,поняно,спасибо. :-): Можно в Богудонии притопить пару каменюг и рассказывать туристам,что здесь Чехов детстве ловил бычков и нырял,и даже рассек лоб(это действительно было по свидетельству автобиографов).Япошки,трепетно обожающие Чехова к нам попрут валом смотреть на камни. :-)
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
Bothsman
Долгожитель форума, Золотое перо
Долгожитель форума, Золотое перо
Сообщения: 45891
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:55

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение Bothsman » 03 окт 2016, 21:34

Джапам хватит лавки Чехова и парты за которой он сидел, а показывать им тот живописный свинарник не надо,
опозоримся)
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
вечерний Андрей
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:29

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение вечерний Андрей » 04 окт 2016, 17:26

copycat писал(а):Вообще, скажу, что зачастую туризм мало имеет отношения к трепетно собранным по крупицам историческим фактам. Вычленяется только самое эпотажное, приправляется выдумкой и подается за немалые денежки туристам. Не всегда, но увы, гораздо чаще, чем хотелось бы.
Вот именно.
Тут приукрасить, там приврать, все это щедро сдобрить большим количеством легенд и мифов, и вот уже в куче говн проблем кому-то привиделись очертания царской туристической жемчужины.
Господа турменеджеры, вы не в тех субстанциях жемчуг ищете!
0
Мне нравится! Больше не нравится

copycat
Ветеран общения
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 14:10
Откуда: Taganrog
Контактная информация:

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение copycat » 04 окт 2016, 17:35

вечерний Андрей писал(а):кому-то привиделись очертания царской туристической жемчужины
Это точно.
Обо всемъ.
Почему въ старыхъ греческихъ «ротахъ», по берегу Мiуса, выросъ «дачный поселокъ», а въ Таганрогѣ Елизаветинскiй паркъ, въ живописной мѣстности, остается необитаемымъ?
По мнѣнiю г. Лукина, «все зависитъ отъ количества»...
— Слишкомъ мало дачъ въ Елизаветинскомъ паркѣ. Неужели вы не понимаете,- горячо доказывалъ г. Лукинъ въ думѣ,-неужели вы не понимаете, что десять домиковъ еще не создаютъ «условiй дачной жизни»? Постройте сорокъ домиковъ, и эти условiя явятся.
Въ дѣйствительности, въ Елизаветинскомъ паркѣ и въ имѣнiи бывш. Ревича найдется до сорока домиковъ.
Но эта маленькая источность не помѣшала городской думѣ съ живѣйшимъ интересомъ откликнуться на указанiя г. Лукина.
— Вотъ именно. Необходимо создать условiя дачной жизни.
Это было какъ разъ въ ту минуту, когда городская дума - послѣ утомительныхъ и тревожныхъ финансовыхъ вопросовъ, державшихъ ее въ теченiи гнетущаго унынiя, захотѣла, наконецъ, отдохнуть душой.
Дачный вопросъ, выдвинутый на очередь финансовой комиссiей, былъ лучшимъ средствомъ, которое могло освѣжить и успокоить мысли.
Дума размечталась.
И вдругь заговорилъ г. Iордановь:
— Ничего не выйдетъ. Все это «теорiя». Практика-же говоритъ, что дачная жизнь не развивается въ Таганрогѣ. Существующiя дачи пустуютъ...
Но развѣ объ этомъ не знала городская дума?
Спрашивается:
Почему пустуютъ?
И г. Лукинъ отвѣтилъ:
— Потому что ихъ мало. Потому что нетъ «условiй дачной жизни».
Такое объясненiе удовлетворило не только городскую думу, но и самого г. Iорданова.
По крайней мѣрѣ, г. Iордоновъ уже не рискнулъ развивать далѣе свои «практическiя презумпцiи».
А между тѣмъ остался невыясненнымъ самый главный вопросъ:
— Въ чемъ состоятъ эти условiя дачной жизни?
Въ Карантинѣ и въ имении бывш. Ревича — около сорока дачъ. Тутъ лучшiя морскiя купанья, обширный паркъ — съ буфетами, концертными залами и т. п.
Все это, конечно, должно быть отнесено къ условiямъ дачной жизни.
Воть почему я думаю, что г. Iордановъ отчасти правъ.
Дачная жизнь не развивается въ Таганрогѣ, не можетъ культивироваться въ немъ — съ такимъ успехомъ, какъ во многихъ другихъ городахъ...
Отчего это зависитъ? Быть можетъ, оть тѣхъ-же самыхъ условiй, которые дѣлаютъ весь Таганрогъ лучшимъ «дачнымъ поселкомъ», почти курортомъ.
Недаромъ городская дума — въ другое время и при другихъ обстоятельствахъ — высказывала полную увѣренность въ томъ, что Таганрогъ прославится со временемъ въ качествѣ курорта.
Требуется, однако, небольшая оговорка.
При всѣхъ курортныхъ особенностяхъ, потребность въ дачной жизни все-же существуетъ въ Таганрогѣ.
Но только требованiя таганрожцевъ въ этомъ отношенiи оказываются повышенными. Таганрожцы уже не могутъ довольствоваться существующимъ Елизаветинскимъ паркомъ — на берегу моря и вблизи города. Не довольствуются они и существующими — лучшими морскими купаньями, буфетами и т. п.
Имъ нуженъ благоустроенный паркъ, благоустроенныя купанья, болѣе удобныя сообщенiя съ городомъ...
И главное, — имъ нужны дешевые дачи. А этого всего — или точнѣе, ничего этого — совсѣмъ и не даютъ существующiя дачи въ Карантинѣ, въ Дубкахъ, въ имѣнiи бывш. Рѣвича.
Чужой.
Источник: «Таганрогский вестник», № 309, 26 ноября 1903 года
0
Мне нравится! Больше не нравится
ary

alexiy
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 5049
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 09:30

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение alexiy » 04 окт 2016, 21:44

Сто лет прошло, а курортный воз и ныне там. Всё также Дума и администрация фантазируют о городе-курорте. Всё также не предпринимают никаких усилий по улучшению условий для отдыха.
copycat, а где находились Карантин, Елизаветинский парк и имение Ревича? Первые 2 случайно не р-н Ломакина, Приморского парка?
0
Мне нравится! Больше не нравится
К большому сожалению правительства реформу ЖКХ тормозит простое соображение - нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше автомата Калашникова.

copycat
Ветеран общения
Сообщения: 662
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 14:10
Откуда: Taganrog
Контактная информация:

Re: Таганрог, который мы потеряли

Сообщение copycat » 04 окт 2016, 21:57

alexiy писал(а):copycat, а где находились Карантин, Елизаветинский парк и имение Ревича? Первые 2 случайно не р-н Ломакина, Приморского парка?
Карантин и Елизаветинский парк - это район современного завода Бериева до Петрушанской балки. По имению Ревича, к сожалению, пока не могу найти информацию о точной локации.
0
Мне нравится! Больше не нравится
ary

Ответить