Беспредел «в законе»

Здесь обсуждаются новости или события, касающиеся Таганрога. Также здесь размещаются комментарии к новостям на портале Taganrog.cf
balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 13:34

Hewlett писал(а): Спасибо за информацию, но мне к Потрихаеву пока идти не надо. Да и он сам уже давно в курсе всего происходящего.
Тогда к Полянскому... В курсе творящегося в службе судебных приставов уже давно полгорода и полмира.
Ваш случай по сравнению с другими просто смешон уж извините меня. Вы Грызина еще не видели... :evil:
Последний раз редактировалось balu 27 май 2012, 20:30, всего редактировалось 2 раза.
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 14:04

http://www.xn--80aaib3cgnl.su/1353-byvs ... sroki.html

http://news.webrostov.ru/news/4071121/

http://www.5tv.ru/modules.php?name=News ... e&sid=2956

http://161.ru/text/newsline/328039.html

http://mytaganrog.ru/index.php/novosti- ... bleie.html

http://taganrogtv.ru/archives/25297

http://pravo.ru/news/view/60609/
Пристава будут судить за то, что "недооценил" имущество должника на сумму более 4 млн руб.

В Ростовской области передается в суд уголовное дело в отношении судебного пристава, из-за действий которого индивидуальному предпринимателю был причинен ущерб на сумму более 4 миллионов рублей, сообщает пресс-служба СКР.По версии следствия, в июне 2010 года пристав-исполнитель таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области осуществляла изъятие и передачу на реализацию арестованного имущества индивидуального предпринимателя из Таганрога. "Несмотря на возражения должника о правильности оценки, имущество было изъято в соответствии с актом описи и ареста, составленным в октябре 2009 года с грубыми нарушениями законодательства", — отмечают в следствии.
Кроме того, при осуществлении изъятия было вывезено не включенное в акты описи имущество должника стоимостью более 650 тысяч рублей и имущество "третьих лиц" на сумму более 360 тысяч рублей. Ранее описанное и арестованное имущество в количестве 126 наименований было передано на реализацию и продано за 274 тысячи рублей — по заниженной цене. В результате действий обвиняемой ущерб, причиненный должнику и третьим лицам, составил более 4 млн рублей.
Судебный пристав-исполнитель обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
В настоящее время уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

Hewlett
Бывалый
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 17 май 2012, 22:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение Hewlett » 22 май 2012, 17:52

balu писал(а): Вы Грызина еще не видели... :evil:
Да даже если бы был и другой пристав, все равно бы опубликовали. Не важно кто, важно что они себя так ведут. И нужно совместными усилиями бороться с таким поведением местных приставов.
0
Мне нравится! Больше не нравится

balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 18:26

Hewlett писал(а): Да даже если бы был и другой пристав, все равно бы опубликовали. Не важно кто, важно что они себя так ведут. И нужно совместными усилиями бороться с таким поведением местных приставов.
Мне трудно назвать то что вы делаете борьбой. Я вижу две стороны конфликта, обе стороны накосячили и поливают
друг друга здесь в страхе что кто-то из них написал заявление в органы.
Рыба гниет с головы. Ситуация к лучшему может измениться только после смены руководства службы приставов.
Я предполагаю что пока это место Потрихаев занимает такая вольница среди приставов будет и дальше процветать.
Организуйте сбор подписей за его снятие на имя Президента РФ-мы подпишемся...
Вот это будет реально и эффективно.
Последний раз редактировалось balu 27 май 2012, 20:32, всего редактировалось 2 раза.
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

Незнакомец
Бывалый
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:34

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение Незнакомец » 22 май 2012, 19:17

Hewlett писал(а): Да и пристав должен находиться не в гражданской форме одежды, а в своей служебной!


Особенно гражданская одежда, удостоверение, оскорбления, угрозы... Ну и прочее.
Вы покажете мне где написано что пристав обязательно должен быть в форме? На счет ксивы согласен, она должна быть, пристав показывал, а то что там написано до 20013 года, это проблемы УФССП по РО.
Оскорблений не было, так что если Вас там не было и Вы не слышали, утверждать не надо, а угроз тем более. Если только гражданка К считает слова пристава что он опишет имущество в счет погашения долга угрозами, это это её проблемы, пусть во время платит, предоставляет квитанции приставу, и ведёт себя адекватно, а если подумала что муж казак (т.е человек носящий погоны, не хера не делающий), то можно говорить всё что угодно и делать как угодно, то она ошибается))))))
0
Мне нравится! Больше не нравится

balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 19:27

Нет приставу форму для хранения дома выдыли. И корочка наводящая на мысли о том что
она поддельная тоже ничего страшного. Применение силы и попытка проникновения в жилище против
воли собственника-это тоже нормально. Мы должны в свой дом впускать любого желающего,если он приставом назовется?
Я предлагаю-Потрихаева в отставку!
!
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

Незнакомец
Бывалый
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 20 май 2012, 11:34

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение Незнакомец » 22 май 2012, 19:36

отправляйте в отставку кого хотите, идите на приём к кому хотите, это моё дело. Я никогда не работал приставом, и то лучше Вас знаю законы.
С такими понятиями как у Вам, Вам тяжело придётся в жизни.
Надоело бред тут читать, Удачи!
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
CkopnuoH
Ветеран общения
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 21 май 2011, 09:25
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение CkopnuoH » 22 май 2012, 19:45

balu писал(а):Но фишка в том что отправитель (в данном случае бухгалтерия ТТИ ЮФО) должна была направить такой запрос на списание этого платежа со счета
взыскателя.
хм....это что-то новое? или конкретно правила данного банка?
Просто я свои "неправильные деньги" отправлял взад без запроса - просто написав заявление.
0
Мне нравится! Больше не нравится
Женская логика это ппц мужской психике (с) Народная мудрость.

Аватара пользователя
CkopnuoH
Ветеран общения
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 21 май 2011, 09:25
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение CkopnuoH » 22 май 2012, 19:47

Блин не дочитал :)))) вопрос снят - Сбербанк в своем репертуаре :)
0
Мне нравится! Больше не нравится
Женская логика это ппц мужской психике (с) Народная мудрость.

balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 19:54

Я никогда не работал приставом, и то лучше Вас знаю законы.
Да-да вы просто продолжаете им работать. Законы вы не знаете-вы их извращаете и выдергиваете из них
нужные вам слова. Ранее вы цитировали весьма избирательно ФЗ-я у вас спрашивал-где вы эту версию закона 1933 откопали? Это у вас на работе выдали?
Вот ваш пост:
Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей
2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
......................................................................
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
На самом деле Статья 12-это:
Глава 2. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Статья 12. Виды исполнительных документов
Вы декларируете право пристава входить в любое помещение без соответствующего разрешения? Таких прав у силовиков нет.
А вот как на самом написано в законе в том месте где вы ............................... поставили:
Судебный пристав-исполнитель имеет право: .......входить в помещения:
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
Было у пристава такое разрешение от Потрихаева? Уже выяснили-Не было.
Действия пристава в обсуждаемой ситуации четко описаны законом:
Статья 29. Последствия отказа от принятия повестки, иного извещения или неявки за их получением
1. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов.

Где здесь написано что пристав должен был калитку удерживать и на разговор напрашиваться?
Так что я предлагаю не морочить людям голову!

Я предлагаю-Руководителя УФССП по г.Таганрогу Потрихаева-В Отставку!
Последний раз редактировалось balu 22 май 2012, 22:27, всего редактировалось 6 раз.
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

Аватара пользователя
CkopnuoH
Ветеран общения
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 21 май 2011, 09:25
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение CkopnuoH » 22 май 2012, 20:02

в подпись её - в подпись :ROFL: :ROFL: :ROFL:
0
Мне нравится! Больше не нравится
Женская логика это ппц мужской психике (с) Народная мудрость.

balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 20:10

Да в подписи у меня другое-это моя жизненная позиция
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.
Только блин тут две накосячивших стороны-что приставы что казаки чушь несут на шести страницах.
Терпения никакого уже нет бред сплошной - Evgenа на них нет! :evil:
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

Аватара пользователя
CkopnuoH
Ветеран общения
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 21 май 2011, 09:25
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение CkopnuoH » 22 май 2012, 20:13

balu писал(а):Так кто-то вчера видеозапись хотел? Вот она!
чета сайт на этом...та стопкадре.....мож где в другом месте посмотреть мона?
0
Мне нравится! Больше не нравится
Женская логика это ппц мужской психике (с) Народная мудрость.

Аватара пользователя
CkopnuoH
Ветеран общения
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 21 май 2011, 09:25
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение CkopnuoH » 22 май 2012, 20:15

balu писал(а):Да в подписи у меня другое-это моя жизненная позиция
да-да...помню вас по теме студпрофкома.....странный вы человек однако :)
0
Мне нравится! Больше не нравится
Женская логика это ппц мужской психике (с) Народная мудрость.

balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 20:20

CkopnuoH писал(а): чета сайт на этом...та стопкадре.....мож где в другом месте посмотреть мона?
Ну я такого не ожидал :) Неужели кадр неузнаваем??? :)
Это мы с Bothsman вчера уже юморили - туристо облико морале... импотенто

Вот Вам ссылка:

http://www.ivi.ru "Бриллиановая рука"
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

Аватара пользователя
CkopnuoH
Ветеран общения
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 21 май 2011, 09:25
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение CkopnuoH » 22 май 2012, 20:21

CkopnuoH писал(а):чета сайт на этом...та стопкадре.....мож где в другом месте посмотреть мона?
тююююю - я то думал там видео запись...а там...там любимый всеми фильм :))))
заработало ОНО :)
0
Мне нравится! Больше не нравится
Женская логика это ппц мужской психике (с) Народная мудрость.

balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 20:23

CkopnuoH писал(а): да-да...помню вас по теме студпрофкома.....странный вы человек однако :)
В чем странность то? :)
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

Аватара пользователя
CkopnuoH
Ветеран общения
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 21 май 2011, 09:25
Откуда: Таганрог
Контактная информация:

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение CkopnuoH » 22 май 2012, 20:25

balu писал(а): В чем странность то?
Показать
да пока не могу объяснить...но где то неувязочка.....не пойму пока где....наблюдаю :)
0
Мне нравится! Больше не нравится
Женская логика это ппц мужской психике (с) Народная мудрость.

balu
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 12455
Зарегистрирован: 04 май 2012, 21:32

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение balu » 22 май 2012, 20:30

CkopnuoH писал(а): да пока не могу объяснить...но где то неувязочка.....не пойму пока где....наблюдаю :)
Ну вот это поддерживаю-не делать скоропалительных выводов... :)
А то я в начале этой темы призывал не юморить и следующее писал:
У людей вчера реальный стресс был, они с беспределом вплотную столкнулись и сюда
за советом и сочувствием обратились. Не смешно.
А теперь уже и сам туда же... :) просто ситуация прояснилась... :)
Да тут подумалось-Приставы против казаков :)
Прямо как Ковбои против пришельцев :)
0
Мне нравится! Больше не нравится
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе противна.

Аватара пользователя
Bothsman
Долгожитель форума, Золотое перо
Долгожитель форума, Золотое перо
Сообщения: 47810
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:55

Re: Беспредел «в законе»

Сообщение Bothsman » 22 май 2012, 21:13

Незнакомец писал(а):Вы покажете мне где написано что пристав обязательно должен быть в форме? На счет ксивы согласен, она должна быть, пристав показывал, а то что там написано до 20013 года, это проблемы УФССП по РО.
Класс !!!

Так это любой, может себе корочку забабахать и по хаткам ходить ! И форма нафиг не нужна !
Новый вид бизнеса, так сказать ... :)
0
Мне нравится! Больше не нравится

Ответить