Таганрогский транспорт

Здесь обсуждаются новости или события, касающиеся Таганрога. Также здесь размещаются комментарии к новостям на портале Taganrog.cf
alexiy
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 5537
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 09:30

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение alexiy » 12 сен 2019, 10:52

Виктор58 писал(а):
11 сен 2019, 17:31
Сами понимаете, что при необходимости "Арендодатель" может указать в договоре любую сумму, а сколько он получает по факту, знает только он и водитель автобуса.
Именно это и называется чёрным налом. Я больше, чем уверен, что де-факто прибыль отличается от де-юре в большую сторону. А то, что ООО вместо трудовых договоров заключается договоры подряда с ИП - недоработка контролирующих органов. Говорят, за это щимят.
И потом, обратите внимание на бейджики на лобовом стекле, на копию страховки в салоне - везде ООО написано, ни о каких ИП речи нет.
0
Мне нравится! Больше не нравится
К большому сожалению правительства реформу ЖКХ тормозит простое соображение - нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше автомата Калашникова.

Виктор58
Завсегдатай
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 13 май 2018, 10:18

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Виктор58 » 12 сен 2019, 21:08

as75 писал(а):
12 сен 2019, 08:13
суть онлайн касс - в прозрачности платежей - каждый чек идет в базу данных налоговой, и всегда можно проверить по реестру соответствие электронных чеков и распечатанных.

ИП платят(не зависимо от наличия дохода) ежегодно определенную сумму сумму(~35-38тыс в год на сегодня) в соц.фонды + налог на прибыль(если она была), 6% вроде.
Если ИП сидит на нуле он все равно обязан уплатить эти 38тыс.
Да,да, да, прозрачность платежей, возможность проверить соответствие... спуститесь на Землю и включите мозги.
Предположим Вы ИП, и Вы платите вмененку, которая зависит от площади Вашего магазина, а в нашем случае от количества мест в Вашем автобусе. И с чего бы мне не пробивать пассажирам этот сраный он-лайн чек, если на сумму моих налоговых платежей он никаким местом не влияет? ИП навялили эти кассы, содрав с них кругленькую сумму, но никакой налоговой нагрузки при ЕНВД они не несут.
Вы же сами ниже пишите, что ИП платят определенную сумму независимо от их дохода. Только Вы маленько ошиблись, ИП платят либо единый налог на вмененный доход, размер которого зависит от вида деятельности, и от некоторых других условий, не буду их перечислять это к делу не относится, + фиксированная сумма в ПФР, + фиксированная сумма в РОФОМС, + соц.страх, есл есть наемные работники. Никаких % плательщики ЕНВД никуда не платят.
Проценты платят те, кто работает по упрощенной системе налогообложения. Вот тут применение касс вполне оправдано, ибо по этой системе платится либо 6% от дохода, либо 15% от прибыли.
0
Мне нравится! Больше не нравится

Виктор58
Завсегдатай
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 13 май 2018, 10:18

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Виктор58 » 12 сен 2019, 21:38

alexiy писал(а):
12 сен 2019, 10:52
Именно это и называется чёрным налом. Я больше, чем уверен, что де-факто прибыль отличается от де-юре в большую сторону. А то, что ООО вместо трудовых договоров заключается договоры подряда с ИП - недоработка контролирующих органов. Говорят, за это щимят.
И потом, обратите внимание на бейджики на лобовом стекле, на копию страховки в салоне - везде ООО написано, ни о каких ИП речи нет.
Ну и дальше что из того, что фактическая прибыль выше показаной в налоговые органы?
Некжели Вы не понимаете, что если транспортные компании будут честно платить налоги и внебюджетные плптежи, то они останутся без штанов, а город без автобусов?
Вы что, хотите мне сейчас сказать, чтоо Вы сами никогда в жизни ничего не нарушали и живете строго по букве закона?
Где я писал, что заключаются договора подряда? Я писал, что заключаются договора аренды ТС, а это не одно и то же. Для примера: у Вам нет машины, но Вы хотите на ней работать, а у меня она есть, и я пользоваться ею не собираюсь. Я отдаю ее Вам в аренду, мы с Вами заключили договор аренды, по которому Вы платите мне определенную сумму денег и с этой суммы я плачу налог. Где здесь нарушение? Его нет, наоборот, государству это выгодно. Далее я писал, что есть верочтность того, что в договоре указана сумма меньше фактичской. То есть, я не утверждаю, что так оно и есть, но вероятность существует, а что там на самом деле ни я, ни Вы, мы этого не знаем. Но вернемся к нашей аренде. Автобус Вы у меня в аренду взяли, остается решить один вопрос: а где собственно Вы на нем работать будете? В городе все маршруты расписаны и Вас туда никто не пустит, это факт. А нам ой как надо, чтобы Вы работали на моем автобусе, и тогда я Вам говорю:" А давай, Леша, ты на моем маршруте будешь работать, у меня для этого все есть, и страховка оформлена, и маршрут за моим ООО закреплен" . И что тут не так с точки зрения закона? Все чисто.
В вашем ответе прозвучала фраза:" Говорят, что за это щимят". Так вот, Вам говорят, а я точно знаю, как это делается. А то что щимят, знаете, что я Вам нс скажу? А скажу я Вам вот что: в свое время наше доблестное ТТУ взяло в аренду б/у голландские троллейбусы полуразвалившиеся, некоторые из них вообще ни одного дня не работали, и при этом в течении нескольких лет платило за них не кислую арендную плату. Что-то я ни разу не слышал, чтобы кого-то за это прищемили. То же ТТУ в свое время сдавало в аренду водителям свои троллейбусы и трамваи, и что-то тоже никто никого не щемил. Я не знаю, какая у них сейчам система взаимоотношений предприятия с водителями, об этом лучше у Сергея Максимова спросить, но в свое время так было. Кроме того, есть еще частные владельцы автобусов, которые работают от транспортных компаний под их брендами, но это уже немного другая история.
0
Мне нравится! Больше не нравится

alexiy
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 5537
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 09:30

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение alexiy » 13 сен 2019, 09:56

Виктор58 писал(а):
12 сен 2019, 21:38
Где здесь нарушение?
Это называется уклонение от уплаты налогов. Де-факто это замаскированная (ну, как кажется некоторым хитрецам, но не налоговой или трудовой) трудовая деятельность. Вот если бы они сдавали маршрутки/автобусы в аренду и те вышли бы не на маршруты, которые выиграли компании по конкурсу, а на какие-то другие - уже сложнее было бы докопаться до истины.
Виктор58 писал(а):
12 сен 2019, 21:38
Его нет, наоборот, государству это выгодно.
С чего бы это было выгодно государству, если оно теряет половину налогов (социальную составляющую).
Виктор58 писал(а):
12 сен 2019, 21:38
Некжели Вы не понимаете, что если транспортные компании будут честно платить налоги и внебюджетные плптежи, то они останутся без штанов, а город без автобусов?
Именно поэтому нужен муниципальный транспорт и единый муниципальный перевозчик, без всяких частников.
Виктор58 писал(а):
12 сен 2019, 21:38
Что-то я ни разу не слышал, чтобы кого-то за это прищемили. То же ТТУ в свое время сдавало в аренду водителям свои троллейбусы и трамваи, и что-то тоже никто никого не щемил.
И это печально. Даже мне, обывателю, с самого начала понятно было, что аренда голландского трэша у бывшей фирмы начальника транспортного отдела - не что иное, как коррупция.
0
Мне нравится! Больше не нравится
К большому сожалению правительства реформу ЖКХ тормозит простое соображение - нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше автомата Калашникова.

Аватара пользователя
Сергей Максимов
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 17:47

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Сергей Максимов » 13 сен 2019, 11:09

0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
Сергей Максимов
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 17:47

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Сергей Максимов » 13 сен 2019, 11:10

В списке более 1000 городов. Может и мы в нее попадем.
0
Мне нравится! Больше не нравится

Bothsman
Долгожитель форума, Золотое перо
Долгожитель форума, Золотое перо
Сообщения: 47647
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:55

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Bothsman » 13 сен 2019, 13:22

Сергей Максимов писал(а):
13 сен 2019, 11:10
Может и мы в нее попадем
Вы верите в эти сказки? )
1
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
вечерний Андрей
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:29

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение вечерний Андрей » 13 сен 2019, 14:39

Сергей Максимов писал(а):
13 сен 2019, 11:10
В списке более 1000 городов. Может и мы в нее попадем.
Изображение
1
Мне нравится! Больше не нравится

Виктор58
Завсегдатай
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 13 май 2018, 10:18

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Виктор58 » 13 сен 2019, 21:00

alexiy писал(а):
13 сен 2019, 09:56
Это называется уклонение от уплаты налогов. Де-факто это замаскированная (ну, как кажется некоторым хитрецам, но не налоговой или трудовой) трудовая деятельность. Вот если бы они сдавали маршрутки/автобусы в аренду и те вышли бы не на маршруты, которые выиграли компании по конкурсу, а на какие-то другие - уже сложнее было бы докопаться до истины. С чего бы это было выгодно государству, если оно теряет половину налогов (социальную составляющую). Именно поэтому нужен муниципальный транспорт и единый муниципальный перевозчик, без всяких частников. И это печально. Даже мне, обывателю, с самого начала понятно было, что аренда голландского трэша у бывшей фирмы начальника транспортного отдела - не что иное, как коррупция.
1. Это называется минимизация налоговой нагрузки. Еще раз повторяю, если транспортные компании будут платить налоги и все внебюджетные платежи так, как положено, то город останется без транспорта. Вы этого хотите, или Вы этого не понимаете? Так вот, скорее всего налоговики это понимают, и потому пока закрывают на это глаза. Маленькое уточнение: ключевое слово "пока".
На какие другие маршруты могут выйти владельцы автобусов я простт не представляю. Сразу видно, что Вы не имеете ни малейшего представления о том, как устроен этот бизнес и только рассуждаете как оно должно быть по закону.
2. Никакую половину налогов государство не теряет, наоборот, оно с одного автобуса получает 2 налога. а), налог, который платит арендодатель с суммы договора аренды, и
б), налог, который платит арендатор как ИП
О какой социальной составляющей налогов Вы говорите, я не понимаю. Социальная составляющая налога - это, извините мне мой французский, бред сивой кобылы. Если Вы имеете ввиду взносы в ПФР, так ИП их платит на общих основаниях, если Вы говорите о соц.страхе, так государство к этим платежам не имеет никакого отношения.
3. Полностью с Вами согласен. Действительно, если государство хочет навести порядок в этой сфере деятельности, то должен быть единый муниципальный заказчик, через которого должны идти все финансовые потоки и который оплачивал бы компаниям перевозчикам фактически выполненные рейсы. Но для этого должна быть мощная диспетчерская служба в составе КРС.
Должны ли быть перевозчики муниципальными предприятиями? В идеале да, но посмотрите на наши МУПы, начиная от "Водоканала" и заканчивая а/к 1423 и ТТУ. Вспоминая их, приходит осознание, что ничего хорошего не будет, если автобусы станут муниципальными..Возможно это хорошо в Москве и в Ростове, а для таких городов как Таганрог это путь в никуда.
4. Разговор не о том, что Вам понятно, я спрашивал кого конкретно прищемили. Ответ прост, а никого. Отсюда основной вывод, известный с древних времен: то,что позволено Юпитеру не позволено Быку.
0
Мне нравится! Больше не нравится

alexiy
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 5537
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 09:30

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение alexiy » 13 сен 2019, 21:17

Виктор58 писал(а):
13 сен 2019, 21:00
Сразу видно, что Вы не имеете ни малейшего представления о том, как устроен этот бизнес и только рассуждаете как оно должно быть по закону.
Ну да, если мы хотим жить в нормальном государстве, всё должно быть по закону. Для всех. Оправдания в духе: а вот Сечин с Миллером и Сердюковым воруют, значит и я буду ни к чему хорошему не приведут.
Виктор58 писал(а):
13 сен 2019, 21:00
Никакую половину налогов государство не теряет, наоборот, оно с одного автобуса получает 2 налога
Теряет. 43-44% от фонда оплаты труда составляют соц. налоги, а вовсе не те пару %, которые платит ИП.
Виктор58 писал(а):
13 сен 2019, 21:00
Должны ли быть перевозчики муниципальными предприятиями? В идеале да, но посмотрите на наши МУПы, начиная от "Водоканала" и заканчивая а/к 1423 и ТТУ. Вспоминая их, приходит осознание, что ничего хорошего не будет, если автобусы станут муниципальными..Возможно это хорошо в Москве и в Ростове, а для таких городов как Таганрог это путь в никуда.
Это как раз путь в "куда". В Москве и Ростове это уже осознают потихонечку. Вон, частники в Ростове выиграли конкурсы, но отказываются ездить по неприбыльным маршрутам, т.е. выполнять основную функцию общественного транспорта - перевозку людей вне зависимости от фазы луны и возмущений на Солнце, сто человек или пять.
0
Мне нравится! Больше не нравится
К большому сожалению правительства реформу ЖКХ тормозит простое соображение - нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше автомата Калашникова.

Аватара пользователя
вечерний Андрей
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 16 фев 2009, 22:29

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение вечерний Андрей » Вчера, 12:19

Сергей Максимов, скажите, обещанные деньги пришли в ТТУ?

Изображение
0
Мне нравится! Больше не нравится

as75
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 5817
Зарегистрирован: 01 мар 2008, 13:56

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение as75 » Вчера, 13:26

Я так понял это деньги не на конкретно замену рельс,путей - а ими будет распоряжаться ТТУ по своему усмотрению. не думаю что будет полноценная замена рельс, раскидают на разные сметы - ремонт вагонов, подшаманить пути(не не заменить) и не более. Чтобы замена путей - это надо не менее 500 выделять.
И даже если все 180млн пустить на замену путей - это сколько километров или даже метров пути? 200м? 1км?
0
Мне нравится! Больше не нравится

alexiy
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 5537
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 09:30

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение alexiy » Вчера, 13:38

Печальная новость общероссийского масштаба, на крупнейшем(а может и единственном) в стране троллейбусном заводе Тролза половину персонала уволили. Завод вроде как с ноября прошлого года не работает и не будет работать минимум до конца месяца.
0
Мне нравится! Больше не нравится
К большому сожалению правительства реформу ЖКХ тормозит простое соображение - нельзя делать стоимость коммунальных услуг выше автомата Калашникова.

Аватара пользователя
Сергей Максимов
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 17:47

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Сергей Максимов » Вчера, 16:36

alexiy писал(а):
Вчера, 13:38
Печальная новость общероссийского масштаба, на крупнейшем(а может и единственном) в стране троллейбусном заводе Тролза половину персонала уволили. Завод вроде как с ноября прошлого года не работает и не будет работать минимум до конца месяца.
Эта половина уволенный скорее всего будет собирать троллейбусы ПК "Транспортные системы" на арендуемых помешениях Тролзы. Уже собран первый экземпляр.

Изображение
Изображение
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
Сергей Максимов
Долгожитель форума
Долгожитель форума
Сообщения: 744
Зарегистрирован: 16 июл 2010, 17:47

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Сергей Максимов » Вчера, 16:36

вечерний Андрей писал(а):
Вчера, 12:19
Сергей Максимов, скажите, обещанные деньги пришли в ТТУ?

Изображение
Новостей нет.
0
Мне нравится! Больше не нравится

Аватара пользователя
Serjio
Герой форума
Сообщения: 2156
Зарегистрирован: 11 янв 2015, 22:48

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Serjio » Вчера, 21:33

прикольный трамвай ходит по линии.типа музей.с экспонатами,с наклейками.креатив.ТТУ нужен креатив.удивите туристов.Таганрогу пустили рекламу в день города на центральном канале.
0
Мне нравится! Больше не нравится

Bothsman
Долгожитель форума, Золотое перо
Долгожитель форума, Золотое перо
Сообщения: 47647
Зарегистрирован: 27 янв 2010, 21:55

Re: Таганрогский транспорт

Сообщение Bothsman » Сегодня, 09:06

Serjio писал(а):
Вчера, 21:33
удивите туристов
Туристов удивляют не трамваем к 9 мая, а другим.
1
Мне нравится! Больше не нравится

Ответить